was hört ihr grade

hab mal nachgemessen. ich komm auf fast 2km. das ist doch total krank
und die meisten von den OAs kenn ich net
sind das kleinere oder? alles mehrtägige?

Ok mit langen Beinen ist man da wohl schneller
Ja klar mehrtägig. Bis auf 2 um die 10k Besucher sind das alles kleinere aber erheblich feinere (<=1k).
Das muss einfach sein, das ist das einzige, was es sich noch lohnt zu erleben.

Satyricon - Black Lava
Unglaublich intensiv und minimalistisch, unbedingt antesten. Mein Dauerbrenner.
http://www.youtube.com/watch?v=cSbeOFhG6xE

den song hab ich auch schon bis zur vergasung gehört. allgemein find ich satyricon geil. wobei das alte zeug nicht so gut wie das neue ist *duck*

Ich verweigere das letzte Album bis jetzt. Wie die zur Zeit auftreten ist einfach zu poppig. Blasphemie.

Absu - She Cries the Quiet Lake

ich finds geil. is doch egal was andere trueness-experten meinen. eigentlich machen satyricon genau das, was black metal eigentlich machen soll: provozieren. und die bm-gemeine lässt sich offensichtlich sehr leicht provozieren

mit dem argument wird auch alles gerechtfertigt...

im prinzip schon. ich find in der musik sollte es keine scheuklappen geben. meinetwegen solls auch rap-black-metal geben, wenn das wem gefallen sollte
aber zu sagen, ich hör xyz nicht an, weil es irgendwelche metakritierien nicht erffüllt, obwohl man die musik mögen könnte halte ich nicht für sinnvoll(will aber nicht sagen, dass mir das nicht auch passiert )

nicht nur im prinzip!

von mir aus sollen sie machen was sie wollen. nur find ichs schwach die musik dann als was bezeichen zu wollen was es nicht (mehr) ist.

mit genre-bezeichnungen wurde doch schon immer schindluder getrieben. und was solls? namen sind nur schall und rauch

von daher find ichs auch gut was mayhem so alles macht. die scheren sich um keine trveness

ich finds halt kindisch erst einen auf provokation machen, dann aber nicht die eier haben es auch durchzuziehen.

wozu braucht man denn eier?! einfach das alte weiter machen wär für satyricon das einfachere gewesen. und jede dahergelaufene band kann black metal durchziehen... auf welchem niveau auch immer. die stammhörerschaft so zu provozieren bedarf m.e. schon mehr eier.
bm ist heute eine richtung im metal wie jede andere auch. das gebiet ist erschlossen und wenn eine band neue wege geht, die qualitativ gut sind, find ich das immer gut.

eier braucht man um dazu zu stehen was man macht. wenn ich provozieren will mach ich das konsequent. und nicht erst was neues machen und dann rumheulen ist doch nur provokation sobald negative kritik kommt...

technisch kann sicher jeder bm spielen, mehr aber auch nicht...
mir gehts jetzt auch nicht darum ob das gut oder schlecht ist. ich würde auch melechesh nie als bm bezeichen obwohl das viele tun und es auch daraus entstanden ist. und warum weils das einfach nicht mehr ist.

Nord hat geschrieben:eier braucht man um dazu zu stehen was man macht. wenn ich provozieren will mach ich das konsequent. und nicht erst was neues machen und dann rumheulen ist doch nur provokation sobald negative kritik kommt...

die sehen doch dazu, was sie machen und heulen nicht rum. irgend wie ist das beim black metal wie beim deuteschen reinheitsgebot beim bier wieso kommts da so sehr auf die schubladen an? ist guns'n'roses metal oder rock? keine ahnung, ist auch scheiss egal und wie sie sich selbst bezeichnen würden ist auch egal. aber wehe eine band nennt sich black metal, die von jemanden als nicht black angesehen wird.

irgendwer hat geschrieben:mit genre-bezeichnungen wurde doch schon immer schindluder getrieben. und was solls? namen sind nur schall und rauch

Genre-Bezeichnungen *fg* - sorry, daß ich mich da kurz einklinke

Wisst Ihr was? In meiner Jugend (Ende der 70iger) gab es Rock, Pop, Country und Schlager und dann müsste ich überlegen, ob da noch was anderes war. Heute ist das ja ein bißchen anders ich erinnere mich mit Schrecken daran als ich was suchte (ich glaub, es war damals matchbox20) und die Leute im CD-Laden schickten mich in den Indie-Bereich. Indie. Höhöhö. Und es wurde immer schlimmer mit den Genres und dem Schindluder

irgendwer hat geschrieben:ich finds geil. is doch egal was andere trueness-experten meinen. eigentlich machen satyricon genau das, was black metal eigentlich machen soll: provozieren. und die bm-gemeine lässt sich offensichtlich sehr leicht provozieren

Die Trueness Debatte interessiert mich auch nicht wirklich (auch wenn ich eine Abneigung gegen jegliche *core- und Nu-Metal Sachen habe). Mir gefällt das neue Satyricon Material einfach nicht. Auf der Now Diablical waren noch richtig starke Tracks drauf "To The Mountains", "Delirium" und einige schon zu poppig z.B. K.I.N.G. Für viele war die Rebel Extravaganza schon zu progressive und für andere erst die Volcano, welche ich aber wiederum extrem stark finde. Das Satyricon zwanghaft provozieren wollen würde ich nicht sagen. Das macht neuerdings Frost's 1349 mit dem Revelation of the black flame ... aber mit der Demonoir ist wieder ein stattliches Brett gelungen.
Es gibt nun mal Bands die passen perfekt in ein (sub)Genre, welche, die es mitbegründen und welche, die alle Konventionen sprengen.
Melechesh sind tatsächlich kein BM mehr, aber das sagt gewiss überhaupt nichts aus. Und mit verlaub, Mayhem sind ja bekanntlich nicht mehr das, was sie mal waren (die Chimera ist trotzdem stark).
Letztendlich findet man immer etwas, was einem zu 100% zusagt.

edit:

spaetsommernachtsfrau hat geschrieben:Genre-Bezeichnungen *fg* - sorry, daß ich mich da kurz einklinke

Tja, irgendwie gibt es ja eine gewisse Weiterentwicklung. Aber letztendlich basiert alles irgendwie immer auf dem, was schon mal war.

Und jetzt was anspruchsvoll technisches

Nile - Papyrus Containing The Spell To Preserve Its Possessor Against Attacks From He Who Is In The Water

irgendwer hat geschrieben:

Nord hat geschrieben:eier braucht man um dazu zu stehen was man macht. wenn ich provozieren will mach ich das konsequent. und nicht erst was neues machen und dann rumheulen ist doch nur provokation sobald negative kritik kommt...

die sehen doch dazu, was sie machen und heulen nicht rum. irgend wie ist das beim black metal wie beim deuteschen reinheitsgebot beim bier wieso kommts da so sehr auf die schubladen an? ist guns'n'roses metal oder rock? keine ahnung, ist auch scheiss egal und wie sie sich selbst bezeichnen würden ist auch egal. aber wehe eine band nennt sich black metal, die von jemanden als nicht black angesehen wird.

da gehts mir einfach ums prinzip.

Na dann noch ein Gute-Nacht-einschlaf-Liedchen

Astarte – Rise From Within II (Selenium Erring)
(Gr BM, nur weibliche Besetzung)

Lords Of Acid - I Must Increase My Bust

(Erinnert mich malwieder daran, dass ich einmal zu einen LoA Konzert muss xD )

@spaetsommernachtsfrau: allein der metal hat zu viele subgenres und subsubgenres:
doom(und drone doom), death, black, thrash, speed, new, gothic, glam, core(da wiederum grindcore, hardcore, mathcore, metalcore usw), progressive, power, industrial, folk, pagan, viking... und ja, hab sicher noch welche vergessen

allerdings konnte ich mit dem begriff indie noch nie so richtig was anfangen. verstehe nicht was eine band zu einer indie-band macht...

@Trulfaer: ich denke auch nicht, dass satyricon zwanghaft provozieren wollen. ihnen ist nur egal was ein paar ewig-gestrige davon halten, wenn sie sich weiter entwickeln.
relevations of the black flame hab ich auch. find ich echt gut, dass die sowas machen. hab allerdings gehört, dass sie sich schon wieder selbst von ihrem machwerk distanziert haben sollen...

Nord hat geschrieben:da gehts mir einfach ums prinzip.

joa, wenn das so ist

und ich hör gwar hoch und runter... i am sick of youuuhuhuhu.. im so sick of you ou ou ou